1,5% голосов «против»: как Госдума принимала законы, ограничившие свободу информации

В VIII созыве парламент принял как минимум 59 законов, сужающих распространение информации и расширяющих возможности блокировок и наказаний за высказывания. В финальных голосованиях против выступали крайне редко.

Кратко о главном

В VIII созыве Госдума приняла не менее 59 законов, которые ограничили свободу распространения информации, увеличили полномочия по блокировке ресурсов и ввели новые основания для преследования за слова.

Общие цифры голосований

В сумме по этим законопроектам в третьем чтении было учтено 22 345 голосов — без учёта отсутствовавших и не голосовавших депутатов. Доля голосов «против» составила всего 1,5%.

  • 21 778 — «за»
  • 334 — «против»
  • 233 — «воздержались»

Как голосовали фракции

  • «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
  • ЛДПР — 99,8% «за»
  • СРЗП — 92,7% «за»
  • КПРФ — 83,7% «за»
  • «Новые люди» — 81,0% «за»

При этом и КПРФ, и «Новые люди» в целом поддержали абсолютное большинство таких законопроектов — системной парламентской оппозиции против них сформировать устойчивое сопротивление не удалось.

Кто чаще всего голосовал «против»

  • Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
  • Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
  • Олег Михайлов (КПРФ) — 11
  • Сардана Авксентьева (НЛ) — 7
  • Артём Прокофьев и Ренат Сулейманов (КПРФ) — по 7

Вне КПРФ и «Новых людей» больше всех высказывалась против внефракционная Оксана Дмитриева (6 голосов «против»). При этом лидеры по числу «против» нередко также голосовали и «за»: например, у Мархаева 12 «против» и 28 «за», у Авксентьевой — 7 «против» и 33 «за».

Единственный голос «против» среди депутатов «Единой России» принадлежит Андрею Альшевских. В то же время он выступал соавтором нескольких из этих законов.

Ключевое исключение — поправка об «экстремистских материалах»

Единственным заметным разломом стало голосование по поправке о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против». Эти 67 голосов составили примерно 20% всех голосов «против» за рассматриваемый период.

Поправку о «экстремистских материалах» внесли ко второму чтению, что заметно изменило характер голосования: в первом чтении проект получал почти единодушную поддержку.

Примечание: теоретически по 59 законам в третьем чтении могло быть подано до 26 212 голосов с учётом всех мандатов на момент голосований.

Иллюстрация: пленарное заседание парламента