В апреле российские войска зафиксировали чистые территориальные потери и резкое замедление наступления

В апреле российские подразделения потеряли в чистом выражении 116 кв. км, а среднесуточное продвижение сократилось с 9,76 до 2,9 кв. км. Эксперты связывают это с контратаками, ударами средней дальности, активным применением беспилотников и проблемами связи.

В апреле российские войска понесли чистые территориальные потери в размере 116 кв. км — впервые с августа 2024 года. Речь идет о реально удерживаемых территориях, без учёта временных проникновений в спорные зоны.

Темпы наступления также существенно снизились: если в начале 2025 года среднесуточное продвижение составляло около 9,76 кв. км, то в первые четыре месяца 2026 года этот показатель упал до 2,9 кв. км.

Главные факторы замедления

Снижение темпов наступления эксперты связывают с наземными контратаками и ударами средней дальности, в которых активно используются беспилотники. Также на ситуацию повлияли проблемы с управлением и связью из‑за ограничений доступа к зарубежным спутниковым терминалам и ограничений работы мессенджеров.

Значимую роль играет и погода: зима 2025–2026 годов оказалась более холодной и влажной, чем годом ранее, что усилило эффект весенней распутицы и ухудшило условия для передвижения техники.

С осени 2025 года участки фронта всё чаще подвергаются проникновениям небольших групп в «серые зоны» без их полного захвата. Такие операции частично используются для создания видимости продвижения; многие захваченные таким образом участки остаются спорными и находятся под постоянным огнём с обеих сторон.

Цифры и сравнения

  • Чистые территориальные потери в апреле: 116 кв. км.
  • Продвижение/проникновение в апреле: 28,28 кв. км.
  • За последние шесть месяцев: продвижение/проникновение — 1716,42 кв. км; реально контролируемая территория — 1443,35 кв. км.
  • За аналогичный период годом ранее удерживаемая территория составляла 2368,38 кв. км.

В совокупности данные указывают на замедление наступательной динамики и на то, что часть заявленных «продвижений» остаётся непрочным контролем, а не устойчивым удержанием территорий.