Через десять лет после подачи иска в Гааге завершился арбитражный процесс: трибунал отклонил большинство требований, выдвинутых Украиной.
Юрисдикция по вопросу Крыма
Суд ещё на стадии предварительных возражений подчеркнул, что не уполномочен решать споры о суверенитете над Крымом. Тем не менее по ряду претензий трибунал всё же рассмотрел дело по существу.
Основания и процесс рассмотрения
Иск был подан в 2016 году: Киев утверждал, что Россия нарушила Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года, которую обе страны ратифицировали. В ходе разбирательства арбитры провели детальный лингвистический анализ формулировок Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу, в частности определения акватории как «внутренних вод»; этот договор был денонсирован в 2023 году.
Итоги решения
Судьи единогласно вынесли решение, по большинству пунктов удовлетворение требований Украины было отклонено. Документ по итогам процесса составляет около 400 страниц и содержит подробные правовые и лингвистические аргументы.
- Трибунал не рассматривал вопросы суверенитета над Крымом.
- Большая часть претензий, заявленных Киевом, отклонена.
- Решение включает подробный анализ терминологии и положений двустороннего договора об Азове и Керченском проливе.
