Ключевые моменты заседания на месте событий Челябинска продемонстрировали напряжённость дела о защите природы.
После заседания эколог Андрей Талевлин сообщил, что преследование якобы связано с защитой природных объектов города и что часть формулировок обвинения безграмотны.
Вертяховская заявила, что на заседании не явился уволившийся оперуполномоченный; прошёл её допрос, были представлены ходатайства и характеризующие документы.
Следующее заседание — прения сторон — запланировано на 25 сентября.
«Считаю, что Надежду Ивановну преследуют за её активную общественную экологическую деятельность… Следователь пишет, что из ложных понятий сопричастности к смерти она написала комментарий, что думает о судье. Ложно понять чувства другому человеку невозможно», — заявил Андрей Талевлин.
Талевлин с 2001 года преподаёт экологическое право и в 2002 году основал движение «За природу!».
Вертяховскую обвиняют в «клевете» на судью за отзыв о приговоре юристу, которого она назвала причиной смерти в колонии. Вину не признаёт.
Дело связано с Челябинском и его экологическими объектами.
