Более 450 гражданских жён требуют через суд вернуть право на выплаты после гибели партнёров

Суть претензий

Инициативная группа из более 450 женщин намерена через суды оспорить федеральный закон, который лишает их права на денежные выплаты и льготы, если у пары не было общего несовершеннолетнего ребёнка. Первый иск участницы группы Александры Токаревой уже поступил в Верховный суд России.

Ход судебного процесса

Иск к Федеральному Собранию был подан в конце апреля и 8 мая передан судье. Токарева утверждает, что новые нормы нарушают принцип равенства граждан перед законом и фактически лишают выплат женщин, которые вели совместное хозяйство с погибшими, но формально не соответствуют установленным критериям.

По словам представителей группы, это первый из серии подобных исков: в инициативу входят свыше 450 женщин, которые считают, что поправки лишили их законной поддержки после гибели партнёров.

Что изменилось в законе

Изначально проект поддержки гражданских жён предполагал возможность подтверждать фактические брачные отношения через суд: при совместном проживании не менее трёх лет либо не менее года при наличии общего ребёнка. Авторами документа выступали сенаторы Андрей Клишас и Андрей Турчак и депутат Павел Крашенинников.

Однако ко второму чтению условия ужесточили: в окончательной версии закона одновременно обязательными стали и трёхлетнее совместное проживание, и наличие общего ребёнка. Поправки были внесены спикером Госдумы Вячеславом Володиным и лидерами думских фракций.

Ранее в ряде регионов женщины без общих детей могли через суд установить факт совместного проживания и получать социальную помощь; после вступления федеральных поправок такая возможность значительно сократилась.

Правовые перспективы и реакция чиновников

Адвокат Александр Передрук отметил, что признать закон противоречащим Конституции вправе только Конституционный суд. Представители инициативной группы заявляют, что после прохождения всех инстанций готовы обратиться и в Конституционный суд.

Глава думского комитета по защите семьи Нина Останина выступила против расширения критериев для выплат, подчеркнув, что приоритетом государство должно считать поддержку детей погибших и выражая опасение, что в ряде случаев на выплаты могут претендовать сразу несколько женщин.