Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в практике позволяли взыскать с страховщиков убытки свыше предельной суммы возмещения в 400 тыс. руб., если компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Постановление вынесено 26 мая по жалобе страховой компании «Т‑Страхование».
Поводом для обращения в суд стало дело автовладельца из Ярославля. После ДТП потерпевший требовал организовать восстановительный ремонт, но оценки стоимости работ по методике Центробанка и станции техобслуживания не совпали, и ремонт не был выполнен. Владелец через суд взыскал сумму сверх законного лимита, а страховая компания оспорила эти решения, дойдя до Конституционного суда.
КС согласился с тем, что прежнее регулирование нарушало баланс интересов участников страховых отношений. Суд отметил, что ОСАГО — это самостоятельная система компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Решение КС может ограничить практику взыскания сумм сверх лимита в ситуациях, когда страховщик предлагает ремонт по собственной оценке, и направлено на сохранение финансовой устойчивости страховых компаний и доступности их услуг для граждан.
