Верховный суд 4 июня признал законным действующий порядок дистанционного электронного голосования (ДЭГ) по иску инженера Виктора Толстогузова. Истец утверждал, что в текущей схеме наблюдатели и избиркомы не могут независимо проверить формирование итогов голосования, видя лишь поток зашифрованных данных.
Основные претензии истца
Толстогузов ссылался на наблюдения за выборами в сентябре 2023 года, когда часть опубликованных отчётов ДЭГ, по его словам, была изменена после завершения голосования. По его данным, в как минимум 494 протоколах число электронных бюллетеней увеличилось более чем на 100 тысяч, в результате чего наблюдателям стали доступны два набора документов с одинаковыми названиями и подписями, но разными данными.
Позиция Центризбиркома и суда
В Центральной избирательной комиссии не согласились с доводами истца. В ЦИК заявили, что система защищена и функционирует корректно, а изменения, обнаруженные после выборов 2023 года, связаны с технической обработкой данных. Комиссия отмечает, что дистанционное голосование — это отдельный формат, к которому нельзя применять привычные требования контроля.
«Вообще у ДЭГ своя специфика, это новый способ голосования, и к нему нельзя подходить с привычными требованиями», — отметил на заседании юрист ЦИК.
Позицию ЦИК поддержали прокуратура и сам суд. Толстогузов заявил о намерении обжаловать решение.
Комментарий эксперта
Электоральный юрист Гарегин Митин отмечает, что суд в таких спорах проверяет лишь соответствие правил закону, в то время как сам закон почти не регулирует электронное голосование. По его словам, практическая работа системы оставлена на усмотрение ЦИК и оформляется подзаконными актами, поэтому многие реальные претензии к ДЭГ выходят за рамки компетенции Верховного суда.
Кто подал иск
Виктор Толстогузов — инженер по образованию, один из разработчиков комплекса обработки избирательных бюллетеней КОИБ‑2017, участвовавший в создании систем электронного голосования и их автоматизации. Помимо Верховного суда, он намерен оспаривать нормы о ДЭГ в Конституционном суде.
