57‑летняя учительница из Челябинска уже два года пытается аннулировать кредиты на общую сумму около 1,7 млн рублей, которые были оформлены по указаниям мошенников.
Как произошла афера
- Летом 2024 года женщине пришло сообщение якобы от замдиректора школы о «утечке персональных данных».
- Далее последовали звонки от лиц, называвших себя сотрудниками Центробанка, видеосвязь и инструкции об оформлении и «отзеркаливании» кредитов.
- Несколько дней её возили по банкам, диктовали, что говорить сотрудникам, заставили снять и перевести деньги через банкомат.
- Позже пришло СМС с информацией, что кредит «закрыт», а обман обнаружился лишь спустя несколько дней, когда знакомый экс‑полицейский увидел переписку и отвёл женщину в полицию.
Экспертиза и позиция судов
Психолого‑психиатрическая экспертиза в рамках уголовного дела показала, что во время преступления женщина не могла критически оценивать свои действия. Прокурор требовал признать сделки недействительными, но суд счёл результаты уголовной экспертизы недостаточными для гражданского процесса и потребовал проведения новой экспертизы уже в рамках гражданского дела — за счёт истца.
У истицы нет средств на оплату экспертизы: она выплачивает по 55 тысяч рублей в месяц, работает без выходных и подрабатывает репетиторством. Все три иска к банкам она проиграла, два решения подтвердил областной суд.
Чего удалось добиться
Суд обязал одного из получателей средств — 36‑летнего мужчину из Калининграда — вернуть 410 тысяч рублей и ещё 116 тысяч рублей процентов. Он не явился на заседание, решение принято заочно, документы переданы приставам; вопрос взыскания пока остаётся неясным.
Юридическая перспектива
Юристы предупреждают, что даже новая экспертиза не гарантирует успеха: если банк оформлял кредит, посчитав человека дееспособным и действовал в рамках закона, признать договор недействительным чрезвычайно сложно.
