Экономист объяснил, зачем ЦБ сохраняет высокую ключевую ставку и как это влияет на статистику и доверие россиян

Центральному банку выгодно не спешить с резким изменением ключевой ставки, а снижать ее постепенно или на время оставлять без изменений, полагает экономический обозреватель Вячеслав Ширяев. По его словам, таким образом поддерживается у россиян ощущение, что при более низкой ставке экономика в перспективе якобы вернется к устойчивому росту.

Он напомнил о примере Турции, где ключевая ставка держится на уровне около 37%, при этом ВВП растет почти на 4% в год и демонстрирует показатели выше среднемировых уже на протяжении нескольких лет.

«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не рост? Думаю, уже ближе к маю станет заметнее, что все больше людей придут к выводу: дело не столько в ставке. Сейчас это не доминирующая точка зрения, об отсутствии прямой связи между ставкой и ростом открыто говорят лишь те экономисты, которые позволяют себе называть вещи своими именами», — отметил Ширяев.

По его оценке, плавное снижение ставки в текущих условиях выполняет в первую очередь психологическую функцию, создавая у населения ощущение контролируемости ситуации и ожидания скорых улучшений.

Ширяев также предполагает, что экономический блок российских властей будет наращивать усилия по «косметическому» улучшению макроэкономических показателей, чтобы картина на бумаге выглядела более благополучно.

«Будут активнее приукрашивать данные, дорисовывать нужные цифры, шире использовать манипуляции статистикой. Не зря в недавнем выступлении главы регулятора прозвучала формулировка о том, что уже видны признаки восстановления роста экономики. На практике эти „признаки“ заметны, по сути, только в отчетах официальной статистики. Предприятия продолжат закрываться, накапливать убытки на десятки миллиардов рублей», — сказал эксперт.

По его словам, правительство через подконтрольную статистическую службу будет «еще активнее создавать параллельную реальность на бумаге», поскольку публиковать неудобные цифры о последствиях проводимой политики внутри системы считается нежелательным.