МВД не смогло заранее разъяснить, законны ли «домашние протесты» в поддержку свободного интернета, и предложило давать правовую оценку уже по результатам конкретных производств.
Лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова, признанная Минюстом «иностранным агентом», обратилась в ведомство с вопросом, можно ли выражать протест, не выходя из дома — например, открывать окна и шуметь в назначенное время. Изначально речь шла о мирной акции, не нарушающей общественный порядок.
Ответ МВД
Столичное управление МВД ответило, что оценить законность таких действий можно только «в рамках производства по конкретному делу». Иными словами, заранее определить, будет ли акция считаться правонарушением, нельзя — правовую оценку дадут уже после вмешательства полиции.
По мнению Дунцовой, это создаёт ситуацию правовой неопределённости: даже действия в частном пространстве могут быть истолкованы как несогласованное публичное мероприятие, и в таких условиях любая публичная позиция фактически требует одобрения властей.
Контекст
Идея «домашних протестов» возникла после массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести акции в десятках городов, но заявки не были одобрены; даже мероприятия в парках, где формально согласование не требуется, отменялись. В качестве причин назывались разные обстоятельства, в том числе ограничения, связанные с пандемией, которая официально завершилась в 2023 году.
Параллельно усиливается контроль над связью и интернетом: летом 2025 года начались регулярные массовые отключения мобильного интернета, затем были утверждены правила централизованного управления трафиком, а операторы связи получили освобождение от ответственности за сбои, вызванные по требованию силовых структур. Также сообщалось, что в ряде регионов операторы предупреждали об отключениях мобильного интернета в праздничные даты; это объясняли обеспечением безопасности.
