Верховный суд Российской Федерации отказался отменить норму, согласно которой судебно‑психиатрические экспертизы могут выполнять исключительно государственные учреждения.
Иск подал частный Национальный научно‑исследовательский институт. Истцы утверждали, что запрет на работу независимых экспертов по гражданским и административным делам является чрезмерным и мешает профессиональной деятельности.
Позиции сторон
Представители истца отмечали, что борьба с недобросовестностью в сфере психиатрических экспертиз не должна приводить к тотальной государственной монополии и лишать систему альтернативного профессионального мнения.
Суд, однако, встал на сторону государственной позиции и оставил соответствующую норму в силе.
Опасения правозащитников
Юристы и правозащитники предупреждают, что монополия госучреждений в этой сфере может иметь критические последствия для дел о признании человека недееспособным или о принудительном лечении, поскольку исключает альтернативное экспертное мнение специалистов, не подчиняющихся профильным министерствам.
