Суть дела
Высокий суд Гонконга отклонил попытку канадского банка отказаться от выплат по банковским гарантиям — примерно €30 млн — и признал, что наличие канадских санкций само по себе не является основанием для неисполнения арбитражного решения в пользу российской компании.
В тексте судебного акта название компании не раскрывается, но её описание как «крупнейшего в мире производителя никеля и палладия» позволяет соотнести ее с «Норильским никелем».
Аргументы сторон
Банк настаивал, что выполнение арбитражного решения создаст риск уголовного преследования в Канаде из‑за санкционного режима. Суд признал эти доводы недостаточными для отказа от исполнения обязательств по гарантии.
Позиция суда и предыстория
Суд отметил, что вопрос о воздействии санкций уже рассматривался Лондонским арбитражем, который летом 2025 года встал на сторону российской стороны. По мнению гонконгских судей, канадские санкции не входят в публичный порядок Гонконга и потому не препятствуют исполнению арбитражного решения.
Комментарий экспертов
Юристы называют постановление показательным для споров с участием подсанкционных российских компаний: нейтральные юрисдикции всё чаще отделяют вопросы исполнения арбитражных решений от санкционных ограничений третьих государств.