Допрос лингвистического эксперта в деле Вертяховской
В Челябинске прошло очередное заседание по делу экоактивистки Надежды Вертяховской. В суде допросили лингвистического эксперта Кристину Гандау, которая исследовала два комментария активистки — от 20 декабря 2022 года и от 15 февраля 2025 года (последний был опубликован после смерти юриста движения «СтопГОК» Владимира Казанцева).
Вывод эксперта
Гандау заявила, что исходные материалы сами по себе нейтральны, а негативная окраска была приписана следователем. По комментарию от 15 февраля эксперт отметила, что в нём дважды встречается фраза «Это моё личное мнение и оценочное суждение» и подтвердила: в тексте нет утверждений о фактах, которые содержали бы клевету в адрес судьи Шмелёвой.
Вопрос авторства фразы и процессуальные неточности
Эксперт направляла следователю ходатайство с просьбой уточнить, является ли фраза авторской или подставляется автоматически. В ответ ей передали акт осмотра на 14 листах, однако прямого ответа на этот вопрос там не оказалось. На самом сайте, где опубликован комментарий, размещена инструкция, по которой пользователь при согласии даёт право на автоматическое добавление такой формулировки.
Гандау сделала собственный вывод и указала в акте, что фраза подставляется автоматически. На вопрос защиты, меняется ли авторство текста из‑за добавления этой формулы, эксперт ответила, что подпись не освобождает человека от ответственности и не распространяется на весь текст автоматически.
Защита также обратила внимание на несоответствия между материалами: акт осмотра от оперуполномоченного Кутепова поступил эксперту на 14 листах, тогда как в деле он числился на 13. Суд удовлетворил ходатайство защиты и назначил вызов Кутепова для разъяснений.
Реакция Вертяховской и дальнейшие шаги
После заседания Надежда Вертяховская поблагодарила людей, пришедших поддержать её. Она отметила, что допрос эксперта помог защите выявить важные нюансы и скорректировать правовую позицию перед следующим заседанием, где планируется её собственный допрос. Активистка поблагодарила своего адвоката за профессионализм.
Напомним: Вертяховскую обвиняют в клевете на судью из‑за отзыва о приговоре юристу движения «СтопГОК» Владимиру Казанцеву, которого она назвала причиной его смерти в колонии. Дело было возбуждено после жалобы студента, усмотревшего в её словах «экстремистские признаки». Активистка вину не признаёт.
