Провайдеры Алтайского края предупреждают: новые правила лицензирования грозят отключениями интернета

Малые операторы рискуют исчезнуть, жители — остаться без интернета

Провайдеры, работающие в Алтайском крае, обратились к депутату Госдумы Марии Прусаковой (КПРФ) из‑за планов федеральных властей ужесточить требования к лицензированию услуг связи. По их оценке, реформа может привести к закрытию локальных компаний и оставить часть населения без интернета.

В обсуждаемых изменениях предлагается ввести трёхуровневую модель лицензирования с резким повышением стоимости лицензии — по оценкам, от 1 до 50 млн рублей. Также планируется установить минимальные требования к уставному капиталу (от 5 млн до 1 млрд рублей в зависимости от типа лицензии) и ввести ограничения по минимальному охвату сетей.

Например, для получения региональной лицензии предлагается требование о наличии узлов связи в трети муниципалитетов, а для муниципальной — обеспечивать услуги в 20–30% многоквартирных домов. По мнению операторов, для многих небольших компаний такие условия фактически невыполнимы.

«Для Алтайского края последствия нововведений будут очень тяжелыми. В регионе работают около 50 операторов связи, они приносят региональному бюджету не менее 150 млн рублей налогов. Если сети перейдут крупным компаниям из других регионов, край лишится этих поступлений, а многие квалифицированные специалисты останутся без работы», — отметила депутат.

Депутат также указала, что в отдалённых районах крупные операторы часто не имеют ни покрытия, ни мотивации работать, тогда как около 40% населения Алтайского края проживает в сельской местности. Это означает риск ухудшения доступа к цифровым услугам в труднодоступных территориях.

Кроме того, по мнению критиков инициативы, снижение конкуренции приведёт к росту тарифов для домохозяйств и навредит смежным отраслям — отечественным производителям оборудования, кабелей и ПО, которые ориентированы на работу с небольшими операторами.

Прусакова обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность и возможные признаки лоббизма в ходе консультаций по предлагаемым изменениям.