В конце апреля доступ к архиву судебной статистики на сайте Судебного департамента был закрыт: исчезли отчёты и таблицы, охватывающие период с 2005 года. В ведомстве пояснили это изменением регламента публикации, но конкретики о сроках и формате возобновления данных не дали.
Что именно удалили и как это заметили
Речь о базе и полугодовой отчетности, где были указаны числа осуждённых по конкретным статьям УК, их возраст, пол, профессия, назначенные наказания и сведения о ходатайствах (например, о представлении на обыск или прослушку). До удаления последняя доступная сводка охватывала первые шесть месяцев 2025 года.
Почему эти данные были важны
Статистика Суддепа была уникальной: только государственное ведомство имеет доступ к картотекам тысячи судов и могло собирать системные данные в нужных разрезах. Журналисты и исследователи использовали её, чтобы отслеживать рост приговоров по репрессивным статьям, изменения в демографии осуждённых и косвенно — масштабы отправки обвиняемых в зону боевых действий.
Например, по официальным выкладкам ранее наблюдался резкий рост приговоров по статьям о госизмене, шпионаже и сотрудничестве с иностранцами, а также увеличение числа дел, приостановленных по неуказанным причинам — показатель, который специалисты связывали с призывом и отправкой подсудимых на фронт.
Можно ли заменить эти данные
Теоретически часть информации можно собирать по карточкам дел на сайтах отдельных судов, но на практике это невозможно сделать в том объёме и с теми разрезами, как это делал Суддеп: далеко не все дела публикуются, тексты решений отсутствуют в значительной части дел, а социальные характеристики осуждённых (возраст, профессия и т. п.) часто скрыты.
Другие ведомства также перестали публиковать подробные сводки: прокуратура прекратила выкладывать полные отчёты, МВД даёт только общие данные, непригодные для глубокого анализа. Законодательно правительству также дали право приостанавливать публикацию любых государственных наборов данных — это привело к исчезновению сотен датасетов.
Чем это чревато
Полное снятие доступности статистики ограничивает возможность независимого мониторинга репрессий, анализа судебной практики и оценки социальных последствий решений властей. Без открытых данных сложнее доказать системные нарушения, отслеживать тенденции и выявлять аномалии, связанные с репрессиями или мобилизацией.
Есть вероятность, что отчёты вернутся, но в усечённом виде: из них могут исключить наиболее чувствительные показатели, например всё, что касается военной юрисдикции. В этом случае официальная картина будет неполной, а утверждения государственных источников — трудно проверить.
Мнение эксперта
Журналистка и редакторка дата‑отдела Катя Бонч‑Осмоловская отмечает, что потеря таких массивов данных делает долгосрочные исследования почти невозможными и усиливает информационную асимметрию между властями и обществом.
